e-mail: bastel.stube@gmx.net
- Letzte
Änderung: 17.8.2010
FOX (MPX) |
Mini Discus (Graupner)
Der kleine Uhu (Graupner) |
Chicco (Holzmann) |
HighlightQuer (Franken Modellbau) |
Highlight150V (Frankenmodellbau) |
HighlightSpeed180 (Frankenmodellbau) |
X-Ray (Strat) |
Bat (Heinrich) |
Dino (Topmodel CZ) |
Venus
Merlin (Multiplex) |
EasyGlider (MPX) |
Arcus (Robbe) |
GWSegler |
Golden Oriole (Robbe) |
Brisa (Modelhob) |
MS1
F5B Hannes |
F5F Special |
Calypso (Geist) |
ES-24 (Vöster) |
LiftOff XXS (Simprop)
LastDownXXL (Staufenbiel) |
Cularis (Multiplex) |
Excel 4004 (Simprop)
FOX EPP (Windrider) |
Harmony (Hacker) |
Discus CS (Jamara) |
DG 808S (FlyFly) |
Swift-S1 (Topmodel CZ)
Panda (Multiplex) | Spatz (ACT)
| Bonnie | Bonito (Multiplex)
| Booster (Holzmann) | Floppy
(PAF) | Peppo (Simprop) | Ramazotti | Segler370 (?)
| DG100 (Rödel) | TwisterSE
| D'Artagnan (Valenta) | Slopemaster 3D (PRO Models BVBA) | Double Blitz (Dymond)
Die Bilder sind im Moment nur zum Teil von meinen
eigenen
Modellen, ansonsten aus dem Netz oder von fremden Modellen des gleichen Typs wie meine
(gekennzeichnet durch (@) )
Momentaner Status des Modells [n]:
Status
|
Bedeutung
|
Status |
Bedeutung |
Status |
Bedeutung |
1
|
Plan |
5
|
fertig
ungeflogen |
0
|
verkauft |
2
|
Bausatz oder Teile |
6
|
in Benutzung |
-1
|
defekt, wird repariert |
3
|
angefangen |
7
|
selten in Gebrauch |
-2
|
defekt,
ausgemustert |
4
|
fast fertig |
8
|
nicht mehr in Gebrauch |
|
|
Chicco (Holzmann) [7]

Segler/Hangflug,
QH, zu verkaufen
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
~85cm
|
62cm
|
kg
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
|
Für
normalen Segelflug ist er etwas zu klein und zu schwer. Am Hang bei
ausreichend Wind geht er aber gut.
Das QR Servo habe ich gegen 2 Servos getauscht und die Ruderanlenkung
besser fixiert. Der QR Ausschlag ist noch zu stark und der HR
Ausschlag zu schwach.
nach oben
ES-24 (Vöster) [-1]
Hotliner,
QHMK(lappen), (S möglich)
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
~200cm
|
cm
|
kg
|
dm2
|
g/dm2
|
|
|
|
Das Modell habe ich beschädigt gekauft. Der Rumpf war schon
weitgehend
repariert, der Flügel in der Mitte angebrochen und schon
mehrfach
geflickt. Ich habe ihn dann relativ sauber repariert. Beim Erstflug,
der
an sich gut lief, wollte ich dann in den Segelflug gehen und war
wohl
zu langsam. Also ging es in einer Spirale nach unten. Die
Tragfläche
hat nichts nennenswertes abbekommen. Der Rumpf aber ist hinten
gebrochen
und hat auch vorne ein paar größere Risse. Eine Reparatur
ist möglich aber aufwendig.
Leider hat es auch die Welle meines Mega FAI abgerissen - ist
repariert. Aber schließlich wollte ich mit diesem Modell
üben,
bevor ich mich an etwas teureres dieser Art wage.
Highlight Quer (?) (Franken Modellbau) [2]
HLG, GfK
Rumpf,
Rippenfläche, QHS
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
~180cm
|
cm
|
200-400g
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
4xKAN350 ?
|
Beim genauen Typ bin ich mir noch nicht sicher :-) Die Schachtel sagt
"Highlight Quer", die Farbgebung ist aber anders und die Flügel
haben nur einen Knick an den Ohren. Aber auch die anderen Typen des
Herstellers passen nicht 100%.
X-Ray (Strat)
[-1]
SAL HLG, GfK/CfK Rumpf/Fläche, QHS
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
149cm
|
cm
|
ca. 260g
|
21dm2 (HN979)
|
12,4g/dm2
|
-
|
-
|
4x350NiMh
|
Ehemaliges Wettbewerbsmodell, schon deutliche Gebrauchsspuren, aber
soweit intakt. Inzwischen habe ich meine ersten SAL Starts gemacht. Die
Höhe ist noch bescheiden, das Fliegen etwas ganz neues für
mich, da ich vorher Segelflug fast nicht betrieben habe. Mit dem HLG
merkt man jede kleine Luftströmung.
Die Leitwerke sind nicht sehr schön und haben nicht ganz die
Form, die ich mir vorstelle, da werde ich wohl mal neue bauen. Wenn der
Sputnik Rumpf halbwegs kompatibel ist, dann hätte ich da eine
Reserve. Auch die Anlenkungen sind noch verbesserungswürdig. Das
HLW ist mir gebrochen und wurde durch ein neues ersetzt. Zur
Gewichtsverringerung kommen evt. noch Löcher rein und eine
Bespannung
drüber. Das wurde erstmal verschoben. Das Balsa ist nur schwer zu
bohren ohne daß sich das Holz spaltet oder ausbricht.
nach oben
Calypso (Geist) [-1]
Hotliner, QHM, GfK/CfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
195cm
|
102cm
|
920g(leer)
|
33dm2
|
~70g/dm2
|
Magic Drive 40-42
|
14x10"
|
10 SubC
|
Vorbesitzer: "Reinrassiger Hotliner bestehend aus einem
Kevlar-Rumpf
mit abnehmbarer Rumpfspitze. Der Flügel ist in Schalenbauweise mit
einem CFK- Holm aufgebaut. In der Leitwerksflosse ist das
Höhenruderservo eingebaut. Für
den Vortrieb war beim Vorbesitzer ein Keller 70/5 mit 16 Zellen (2000
mAh)
verantwortlich. Eine für diesen Flieger leistungsmäßig
gelungene
Kombination. Er fliegt aber auch ohne E-Antrieb mit der entsprechenden
Menge Blei hervorragend am Hang."
Inzwischen habe ich meinen ersten Flug hinter mir. Das Flugverhalten
ist problemlos, mit dem relativ kleinen Propeller (Mega FAI) sind
natürlich
keine senkrechten Steigflüge möglich, der Speed aber schon
beeindruckend. Im Moment klebe ich die Rumpfspitze mit Klebeband an,
das soll auf Schrauben umgebaut werden. Oder man läßt das
Klebeband dauerhaft dran und wechselt den Akku über die
Fläche.
Jetzt habe ich einen BL Antrieb drin und er geht senkrecht ! Nach 5sec.
habe ich eine Höhe erreicht, bei der ich das Modell gerade noch
erkennen kann. Im Moment habe ich Spitzenströme von 110A und
Motorlaufzeiten von knapp über zwei Minuten(GP3700). Mit dem GPS
habe ich 200km/h gemessen !
Leider bin ich etwas zu langsam geworden, und die Höhe hat nicht
mehr ausgereicht :-( Die Fläche ist angeknackst - der Holm ist OK
-
und der Rumpf hinten durchgebrochen.
LastDownXXL (Staufenbiel) [2]
QHSWM, GfK/BalsaRippen
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
320cm
|
140cm
|
ca.2500-2800g(Motor)
|
58dm2
|
43-48g/dm2
|
Ikarus X250-8 + Getriebe
|
11x6"?
|
4s Lipo 4000
|
Das Modell ist sehr weit vorgefertigt. Mit dem Antrieb sollte etwa
55%
Schub/Gewicht möglich sein bei 10min Vollgas. Laut einem anderen
Besitzer soll die schwimmende Flächenaufnahme zu schwach sein, er
hat
außen Verstärkungsrippen angeklebt, so daß die
Fläche fixiert ist. Das scheint aber eher eine einzelne Meinung zu
sein.
nach oben
Bat (Heinrich) [6]

QHS
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
135cm
|
cm
|
320g leer
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
?
|
Als Hangsegler gedacht. Vielleicht bekomme ich noch einen Motorrumpfbug
dafür. Geht gut am Hang. Die QR Ausschläge passen noch nicht.
Entweder ist er zu nervös oder es geht nicht mal eine Rolle. Eine
etwas mißglückte Landung führte zu einer aufgeplatzen
Flächenvorderkante.
F5F Special [-1]

Hotliner, QHM, CfK/GfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
205cm
|
100cm
|
1410g
|
~34dm2
|
~50g/dm2
|
Magic Drive 40-42 1:4,4
|
15x16"
|
3s4000 >=20C
|
Ein ehemaliges Wettbewerbsmodell. Fläche in CfK, Rumpf
(Surprise) GfK/Aramid. Flugverhalten sehr angenehm, keine Trimmung beim
Erstflug
erforderlich.
Mit dem Freudenthaler 15x16" geht es bei Geschwindigkeit besser
aufwärts als mit dem 15x10". Da mein bester 10Zeller NiMh nicht
mehr so gut geht (max.70A), habe ich jetzt auf LiPo umgestellt (max
102A). Auch durch das wesentlich geringere Gewicht, geht das Modell
damit deutlich besser (38m/s Steigen). Ein 4s Akku reizt mich,
allerdings dürfte
das Getriebe damit endgültig überfordert sein.
Ein mieser Empfängerakku hat leider zu einem Absturz mit
beträchtlichen Schäden geführt. Eine Reparatur ist aber
möglich.
nach oben
LiftOff XXS (Simprop) [-1]

MiniHotliner, QHM, GfK/Styro/Balsa
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
122cm
|
70cm
|
880g ?
|
~14dm2
|
g/dm2
|
FUN480-33/1:4,2
|
13x11"
|
3s1500
|
Das Model könnte man auch unter die Rubrik Pylon einstellen.
Es verwendet die gleiche Tragfläche wie der TurnLeft. Als Segler
ist es wohl etwas
klein/schwer. Der erste Antrieb war dann auch eher pylonartig. Mit 8
Zellen
geht es problemlos zu fliegen. Trotz des Gewichts ist das Flugverhalten
angenehm und die Landung unkritisch. Lediglich die Endgeschwindigkeit
ist mir noch zu gering, daher habe ich es noch mit 10Zellen probiert.
Der nächste Schritt wären dann 4s Lipo.
Oder
ein etwas langsamerer Motor mit größerem Prop. Dieser
Kompromiß ist jetzt eingebaut: nicht ganz senkrecht, aber immer
noch recht schnell
geradeaus. Und fürs Segeln reicht es auch noch.
Inzwischen habe ich einen
TurnLeft
Rumpf ersteigert, der die gleiche Fläche verwendet. Dieser bekommt
einen schnellen Pylonmotor, und der LiftOff XXS fliegt jetzt mit einem
langsameren
Getriebemotor für hohe Steigrate. Damit habe ich eine
hotlinerartige Steigleistung.
nach oben
Discus CS (Jamara) [2]

(@) Segler, QHS, Balsa/GfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
265,2cm
|
115,3cm
|
~1200g
|
32dm2
|
35g/dm2
|
-
|
-
|
4-5NiXX
|
Fläche Balsa vollbeplankt. Das Modell wird sehr günstig
verkauft und macht optisch einen guten Eindruck. Der CfK
Flächenverbinder wird von manchen gegen einen weniger weichen
Stahlstab getauscht.
GW Segler (gelb/weiß) (?) [7]

Segler,
QHSM, Balsa/GfK, zu verkaufen
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
148cm
|
cm
|
g
|
22dm2
|
g/dm2
|
Jamara Magnum L924
|
10x6"
|
3s850
|
Ein gebrauchtes Modell. Evt. ist die Fläche von einem
anderen Modell, da die Flächenauflage nicht ganz
zur Fläche paßt. Die Bowdenzüge fürs Heck
mußte
ich fixieren.
Den ersten Motor (MPX BL X22/13) habe ich gewählt, weil er sehr
schmal ist
für einen Außenläufer. Leider(!) ist er recht leicht,
daher muß ich einen großen Akku verwenden um den
Schwerpunkt halbwegs zu erreichen. Ein 3s KONION reicht kaum aus ! Ich
habe jetzt einen schwereren Außenläufer vorne an den
Motorspant angebauen,
um mehr Gewicht nach vorne zu bekommen. Sieht nicht gut aus,
funktioniert aber.
Durch den leichteren Akku ist auch das Flugverhalten besser. Looping
und Rolle (langsam) gehen gut,
Langsamflug sehr gut, unkritisches Abreißverhalten.
Der Antrieb reicht
für etwa 70° Steigen bei 130W (L1022). Da ich den Motor
für ein anderes Modell gebraucht habe, ist jetzt ein L924 drin.
Der dreht einen größeren Prop langsamer und mit weniger
Leistung. Die Akkulaufzeit ist höher, der Steigwinkel geringer
aber ausreichend.
Die Heckanlenkungen und Scharniere sind überarbeitet worden. Das
Ergebnis ist noch nicht perfekt, aber ausreichend. Ein SLW ist etwas
verzogen.
Arcus (Robbe)
[6,6]

Segler, QHSM, Arcel (EPP ähnlich)
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
180cm
|
112cm
|
575g(leer) 721g(incl.Akku)
|
32dm2
|
22,5g/dm2
|
Jamara Magnum L1022
|
9x5"
|
3s1800
|
Ich wollte ein Modell, mit dem man auch in schwierigem Gelände
fliegen kann, ohne vor der Landung Angst zu haben. Ich habe erst einen
Magnum L924 getestet, die Leistung reicht aus, aber auch mit einem
großen Prop stieg der Strom nicht. Das Flugverhalten ist total
unkritisch, der Aufbau geht schnell (3-4h).
Am Hang habe ich eine Gewichtsstange von ca. 270g verwendet. Einen
direkten Vergleich habe ich nicht, aber es lief nicht schlecht. Leider
hat bei einem Absacker der Motor nur noch geschüttelt und ich bin
zu steil in den Hang eingeschlagen. Der Bug war verzogen und
mußte
geklebt werden.
Derzeit verwende ich das Modell als Kameraträger. Eine "Scientific
Oregon ActionCam" schnalle ich durch die Flächenöffnung unter
den Rumpf. Ein entsprechendes Landegebiet ist von Vorteil ! Die Kamera
schaut dann schräg nach unten. Der Propeller ist sichtbar, also
muß man den entstehenden Film schneiden. Evt. geht ein noch
steilerer Winkel. Gewicht und Widerstand sind stark spürbar aber
noch erträglich. Dieses System verwende ich nicht mehr ->
Easystar/FPV.

Inzwischen
ist noch ein weiteres Modell dazugekommen. Es hat schon einige
Reparaturen hinter sich. Der Original(?)motor ist etwas schwach, aber
ausreichend.
Ich habe ihn jetzt mal zum reinen Segler umgebaut. Die Schleppkupplung
ist aber leicht zu entfernen. Jetzt brauche ich nur noch einen
Schlepper. Der Hochstart hat auf jeden Fall schon funktioniert.
Siehe auch
EasyArcus
(Multiplex/Robbe)

Segler, QHSWKM, Elapor (EPP ähnlich)
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
261cm
|
cm
|
1780g
|
dm2
|
g/dm2
|
Roxxy 3536/06
|
15x8"
|
3s4000
|
Dieses Modell hat mir schon länger gefallen, war mir aber noch zu
teuer. Dann habe ich gerade dieses als Hauptgewinn bei einer Verlosung
gewonnen. Trotzdem der Bau durch die vorgefertigten Teile zügig
voran geht, braucht man doch einige Abende und 2 Flaschen
Sekundenkleber. Die Programmierung des 4 Klappenflügels mit den
ganzen Möglichkeiten kostet auch noch einige Zeit.
Der Start ist unkritisch. Der Motor (zuerst ein Roxxy 3545/10 11x6"
48A) zieht das Modell steil nach oben. Die Kopplung QR-WK ist auf jeden
Fall zu empfehlen. Ebenso erleichtert die QR-SR Mischung das Fliegen.
Mit Butterfly landet es sich gut. Die Festigkeit scheint recht hoch zu
sein. Lediglich die geringe Steckungstiefe (<.4cm) macht mir etwas
Sorgen. Ich habe etwas Moosgummi hinter die Schnappverschlüsse der
Steckung geklebt, das hält gut. Zu starke Motoren sollte man nicht
verbauen, da der vordere Teil des Rumpfs durch die große Haube
doch geschwächt ist.
Die Oberflächen (besonders der Flächen) sind recht
empfindlich. Da empfehlen sich Schutztaschen oder sogar eine Kiste. Ich
hab aus Vorsicht keine Gewichtskugeln hinten eingebaut, brauchte aber
dann doch etwas Blei am Ende.
Das
Segelverhalten ist äußerst angenehm, und er bleibt auch
bei geringer Thermik lange oben. Der DUCI BL, den ich danach eingesetzt
habe, erwärmte sich zu stark -
es gibt aber auch keine richtige Kühlung, da die entsprechenden
Öffnungen erst hinter dem Motor sind. Andererseits ist der
Bugbereich festigkeitsmäßig sowieso schon an der Grenze.
Jetzt ist wieder ein Roxxy, diesmal der etwas kleinere 3536/06
eingebaut.
FOX (MPX) [6,-1,2]

Motorsegler,
QHM, Elapor
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
50cm
|
cm
|
91g
|
7dm2 ?
|
13g/dm2 ?
|
9g
|
5x4,3"
|
2s 250
|
Eigentlich ein Wurfgleiter. Ich habe ihn elektrifiziert. Als reiner
Gleiter ist der MiniDiscus sicher überlegen. Zuerst habe ich einen
5g Motor mit einem 2s100mAh verwendet. Mit 83g fliegt er
gut, aber schwach, d.h. die Steigleistung ist nur sehr moderat.
Manövrieren ist gut. Ich hoffe durch einige Gewichtseinsparungen
(besonders bei den Kabeln) das Flugverhalten noch zu verbessern. Mit
dem Strom bin ich bei diesem Akku schon an der Grenze. Motor und Regler
würden noch mehr vertragen. Bei dem geringen Gewicht kann ich wohl
auf Flächenversteifungen verzichten.
Ich habe einen Teil der Kabel direkt am Empfänger angelötet
und die Verlängerung mit dünner Litze ausgeführt.
Weiters habe ich die Motorhalterung entfernt und den Motor eingeklebt.
Das hat zusammen 8g gebracht - 75g. Bei einem weiteren Umbau ist mir
eines
der Motorkabel gerissen.
Für die Zukunft würde
ein Pendelhöhenruder die Abstimmung erleichtern, da das HLW
für den RC Flug etwas ungünstig steht.
Nachtflug Fox. Mit der Beleuchtung
und einem schwereren 2s350 Akku (fürs Freie) komme ich jetzt auch
106g.
Ich bin schon bei gemessenen 4 Windstärken geflogen. Dabei kommt
man zwar nur noch sehr langsam voran, Spaß macht es aber auch so,
und der FOX setzt sich gut durch.

Ohne Haube. Die Haube wird jetzt mit zwei Stecknadeln
fixiert.

Der RC-Teil. Das Loch vorne beherbergt den Akku. Die
Servos sind nur gesteckt, das reicht bei den Kräften.
Der Motorhalter ist angeschraubt. Blechschrauben ins Elapor. Hier kann
man sicher noch Gewicht sparen.

Das HR. Das Servo kann ruhig noch weiter nach hinten, da
der Schwerpunkt eher zu weit vorne ist.

QR.
Als Anlenkhebel dienen 4armige Servohebel, bei denen ein Arm
abgeschnitten wird, ein weiterer auf die Dicke des Material
gekürzt wird. Einer wird flach aufgeklebt. Auf diese Weise hat man
ohne Kosten einen sehr stabilen Hebel, der schnell gemacht ist.

Ich verwende jetzt doch einen größeren Akku mit einem 9g
Motor. Nur wird es so noch
schwieriger, den Schwerpunkt zu halten. Der Akku sitzt deshalb jetzt
hinter dem Cockpit unter der Fläche.
Das Flugverhalten ist sehr angenehm, nur die QR Wirkung ist immer noch
zu schwach.

Nachdem die Motorhalterung nicht sehr Stabil war, habe ich
eine GfK Platte aufgeklebt.
Zwei weitere Modelle habe ich ersteigert. Eines hat allerdings nur
einen Bürstenmotor und ist elends schwer. Das andere besteht aus
den noch nicht verbauten Teilen Original Rumpf, MiniDLG Fläche.
Natürlich habe ich auch noch Teilesätze liegen für
Reparaturen und Basteleien.
Schlepp eines (fremden) FOX:

Als Huckepack Flugzeug dient mein Cularis.

Die Vorrichtung ist mit Gummiringen auf dem Rücken
befestigt.

Der Fox hat unten eine kleine Öse durch die ein
servogesteuerter Draht geht.

Der
Draht wird in das gegenüberliegende Rohr geführt. Durch die
leichte Bauweise (Depron) kann es zu Fehlabwürfen kommen. Ich bin
dann nur noch mit Halbgas geflogen.
MiniDiscus (Graupner) [2]
Segler, SH, Elapor
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
65cm
|
45cm
|
g
|
5,4+1,1dm2
|
g/dm2
|
?
|
?
|
|
Eigentlich ein Wurfgleiter. Ich werde ihn wohl als reinen RC-Gleiter
verwenden
Brisa (Modelhob) [6]

Segler, HSM, Holz
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
208cm
|
135cm
|
1125g(leer)
|
40dm2
|
g/dm2
|
550
|
14,6"
|
>=3s2200
|
Für eine Oldtimer Fernsteuerung wollte ich ein passendes
Modell.
Bisher ist er allerdings nur mit meinem normalen Sender geflogen. Ich
weiß nicht, ob der Rumpf so original ist, er paßt aber
optisch gut. Das Modell fliegt etwas träge aber problemlos. Das HR
steht etwas schief. Evt. zieht er deshalb nach links. Der 2200mAh Akku
ist für den Schwerpunkt eher noch zu leicht. Mit 3s ist der Motor
aber überlastet. Mit 2s kann man fliegen, aber vermutlich kaum
besser als die ersten Elektropioniere. Außerdem muß das
Höhenruder noch etwas gerader und fester werden. Die
Flächenauflage ist nicht für diese Fläche gebaut worden,
deshalb kann sie leicht verrutschen.
MS1 [6]


Motorsegler,
QHSM, GfK, Styro/Balsa
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
~180cm
|
cm
|
1600g
|
dm2
|
g/dm2
|
Power 650 mit Getriebe
|
?
|
3s3200
|
Ist mir zugelaufen :-) Da ich den richtigen Namen nicht kenne,
nur eine Abkürzung zur Identifikation. Um billig zum Fliegen zu
kommen, habe ich alte, noch vorhandene Servos eingebaut. Ein Ultra1000
war auch noch da. Bei mäßigem Strom steigt er doch ganz
ordentlich. Thermikverhalten konnte ich nicht wirklich testen, erwarte
mir aber aufgrund der Flächenbelastung nicht viel. Evt. nehme ich
ihn fürs Hangfliegen: stabil, schwer, wendig genug, billig. Der
Getriebe(bürsten)motor geht doch noch etwas besser mit einem
größeren Prop.
FOX EPP (Windrider) [2]

(@)
QHS
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
167,6cm
|
89cm
|
>=450g
|
20dm2
|
22,5g/dm2
|
|
|
RX
|
Ein EPP Hangsegler. Dadurch sehr widerstandsfähig und relativ
günstig.
Easyglider (MPX) [6,6(Flächen),2]

Segler, QHSM, Elapor
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
180cm
|
cm
|
g
|
dm2
|
g/dm2
|
|
|
3s1800
|
Bei einem Flohmarkt eingetauscht. Nachdem es ein sehr verbreitetes
Modell ist, wollte ich es auch mal probieren. Außerdem für
Kameraflüge...
Das Flugverhalten ist sehr gut. Die Kabinenhaube gefällt mir
weniger. Sie kommt nicht ausgehöhlt daher und somit ist der Platz
für Empfänger etc. sehr eng in der Motorversion. Mein Motor
ist etwas langsam.
D.h. der Schub ist nicht übel, die Geschwindigkeit dagegen gering.
Ein weiteres Modell habe ich mit Transportschaden bei einem Abverkauf
erworben. Die Flächen sind für FPV in Verbindung mit einem
Easystar Rumpf gedacht und wurden schon entsprechend beschnitten,
daß sie statt der Easystarflächen eingesetzt werden
können. Der Rumpf, der im Heckbereich gebrochen, aber reparierbar
ist, soll evt. auch für diese Anwendung benutzt werden mit dem
Antrieb auf einem Pylon über der Fläche, damit die Kamera
vorne ungestört ist.
Jetzt noch ein Easyglider Pro, der für Solarexperimente gedacht
ist. Mal sehen wie leicht man einen Easyglider bauen kann.
Der kleine Uhu (Graupner) [6,2]

Freiflug, Balsa/ABS
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
120cm
|
cm
|
g
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
-
|
Der Uhu war mein erstes Flugmodell noch in der Schulzeit. Der Bau hat
einige Zeit erfordert. Es flog gut (soweit ich mich noch erinnere),
aber auch schon mal zu weit weg. Die mechanische Schaltuhr konnte ich
mir nicht leisten. Irgendwann hat es meine Mutter wohl weggeworfen :-(
Auf ebay habe ich jetzt einen neuen (das ist sehr relativ !) Bausatz
ersteigert und ein fertiges Modell. Dieses ist schon geflogen.
Allerdings ist unser Platz nicht für Freiflug geeignet. Also evt.
eine RC Ausstattung. Möglicherweise im noch nicht gebauten Rumpf
integriert.
F5B Hannes [6]

Hotliner, QHM, CfK/GfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
170cm
|
cm
|
1280g
|
~24dm2
|
~53g/dm2
|
Ultra 220/20/2P4 5:1
|
16x16" breit
|
3s4000 >=20C
|

Ein ehemaliges Wettbewerbsmodell. Fläche in CfK, Rumpf
(Surprise) GfK/Aramid. Beim Antrieb bin ich noch am Testen. Ein 4s Akku
wäre mir lieber um den Strom bei der gewünschten Leistung
(1,5kW) nicht zu hoch zu haben.
Das Flugverhalten ist ausgezeichnet. Fast keine Trimmung nötig,
gute Ruderreaktion, sehr gutes Langsamflugverhalten. Das Modell kann
sehr langsam fliegen und kippt dann leicht über eine Fläche
ab, wobei es schnell wieder unter Kontrolle zu bringen ist. Das Modell
flog im Wettbewerb mit einem Gewicht von über 2kg !
Der jetzige Antrieb (Ultra 220/20/2P4 5:1,15x16",3s4000) zieht ca.
105A,
d.h. ca. 1kW. Damit geht es schon ganz gut, aber ich will mehr :-)
Daher habe ich eine 16x16"(breit) montiert. Laut Zangenamperemeter 160A
!!! Im Flug etwa 155A (3s). Ich fürchte daß eine 4s
Lösung auch mit dem kleinen Prop zu hohe Ströme zieht.
Leider ist mein neuer Unilog Stromsensor (den alten habe ich
abgefackelt) sehr ungenau und zeigt laut Vergleichsmessungen 25% zu
wenig an.
Harmony (Hacker) [2]

Segler, QHS, Balsa/GfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
278cm
|
118cm
|
>=1200g
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
?
|
Mal wieder ein Flieger, der einfach zu günstig war :-) Es ist eher
ein leichter Thermiksegler. Die Fläche ist 3teilig, keine
Wölbklappen. Ich möchte ihn mit einer Schleppkupplung
ausstatten.
Dino (Topmodel CZ) [2]

Segler,
HS(M), neu
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
120cm
|
92,5cm
|
320g
|
21,3dm2
|
15g/dm2 (SD 4083)
|
?
|
?
|
|
Und wiedereinmal war das Angebot des Händlers zu günstig :-)
Ich denke an einen ganz kleinen Motor, evt. auch Solarzellen.
Merlin (Multiplex) [6]

Motorsegler, QHSM, Elapor
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
78,3cm
|
59,8cm
|
350g ?
|
11,3dm2
|
g/dm2
|
MPX Permax BL X22-23
|
6x3"
|
3s850
|

Der
neue kleine von MPX ist mal wieder recht gelungen. Sehr durchdachte
Teile und Steckung. Kein aufgeblasener Wurfgleiter, eher ein
Verkleinerung von Easyglider und Cularis.
Ich bin ihn sogar mit einem 2s 1800 (Micro Dancer (Kontronik))
geflogen, da ich nichts kleineres
passendes da hatte. Geht ohne Probleme, auch Segeln ist nicht mal so
schlecht. Gewicht ca. 375g (soll 335g). Sehr angenehmes Fliegen. Bei
hoher
Geschwindigkeit scheint mir aber das QR etwas zu wirksam. Da darf man
nur noch leichte Ausschläge geben.
Die Klappe für den Akku ist bei der Landung allerdings etwas
gefährdet und grün ist der Bereich bei mir auch schon (nach 3
Landungen).
Bei den Servos wollte/habe ich billigere verwenden und habe erst dann
gesehen, daß diese Einklipprahmen nur mit MPX Servos
funktionieren, die zur Befestigung keinen V-förmigen Einschnitt
haben sondern nur ein Loch. Also ist nur das HR Servo ein MPX.
Das rote Plastikteil, das den Motor hält, habe ich erstmal nur mit
Gewebeklebeband befestigt, bis ich mir mit dem Antrieb sicher bin.
Hält recht gut.
Die Flächenbefestigung macht einen sehr guten Eindruck. Leider war
bei mir wohl trotz ansprühen mit Beschleuniger und etwas Wartezeit
noch Sekundenkleber aktiv, da ich die Flächen nicht mehr
auseinander bekomme. Bei diesem Modell allerdings unkritisch. Auch der
HR Mechanismus ist etwas hakelig und entweder deswegen oder wegen
obigem Problem nicht zu trennen. Ich habe die CfK Stäbe in den
Flächen noch bis zum Ende der QR verlängert. Wenn
möglich sollte man da gleich die Originalteile durch längere
ersetzen. Ist für einen schwachen Antrieb wohl nicht nötig,
aber ich will ihn eher pylonartig fliegen :-)
Bei der letzten Landung aber habe ich mit einem Flächenende
eingehakt und einen leichten Dreher gemacht. Danach war die Fläche
verdreht. Ich hab sie zurückgeschoben und jetzt wackelt die ganze
Geschichte hinten. Da sie sowieso fest sitzt, werde ich sie wohl kleben.
Die Scharniere der QR sind schon etwas durchscheinend. Das SR ist unten
lose. Hier ist wohl zuwenig Material stehen geblieben.
Die Scharniere des SR sind wieder OK. Die Fläche wird hinten mit
abgeschnittenen Zahnstochern in Löchern fixiert. Der Motor wurde
getauscht. Jetzt kann ich einen kleinen 3s Akku verwenden (850mAh).
Damit habe ich etwa 3-4min Laufzeit. Mit dem Permax geht der Merlin
senkrecht und selbst im Pylonbetrieb noch ordentlich schnell. Auch das
Segeln ist nicht übel.
Die schwache Akkuklappe hat ihr nächstes Opfer. Ich fixiere sie
zwar immer mit Klebeband, aber anscheinend hat es nicht genug gehalten.
Der Akku fiel raus und das Modell senkrecht in den Acker. Die
Schäden halten sich in Grenzen. Der Bug ist gestaucht, die
Motorwelle muß ich noch kontrollieren. Dafür funktioniert
die Flächensteckung wieder :-)
Allerdings eher wackelig, daher habe ich die Flächen fix verklebt.
Venus (?) [2]
DLG Segler, QHS, Holz/GfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
120cm
|
cm
|
g
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
4 Nixx ?
|
Kleiner SAL Segler, die Festigkeit ist wohl nicht ganz auf einer
Höhe mit den Wettbewerbsmodellen, aber als Freizeit-Selten-Flieger
sollte es reichen.
Excel 4004 (Simprop) [2]
QHSMWK Styro beplankt/GfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
400,4cm
|
cm
|
5200g
|
87dm2
|
g/dm2
|
FUN600 ?
|
|
4-6Lipo
|
Schon einige Zeit habe ich einen Segler der 4m Klasse gesucht.
Scalemodelle sind meistens eher schwerer. Da mit Schleppen bei uns
nicht viel los ist, brauche ich einen Antrieb. Klapptriebwerk ist zu
teuer und Propeller in der Spitze sieht nicht gut aus. Also eher ein
Zweckmodell.
Highlight150V (Frankenmodellbau) [4]
DLG Segler, QHS, Holz/GfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
150cm
|
cm
|
g
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
4 Nixx ?
|
Kleiner HLG Segler, der genaue Name ist mir nicht bekannt, aber es
scheint ein älterer Highlight zu sein.
HighlightSpeed180
(Frankenmodellbau) [6]

Motorsegler, QHSM, Holz/CfK
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
180cm
|
cm
|
g
|
dm2
|
g/dm2
|
Velkom brushed
|
|
2s 1800
|
Kleiner Segler, sehr stabil und leicht. Der brushed Motor war schon
drin, durch den recht kleinen Prop steigt er nicht der Leistung
entsprechend, aber ausreichend, deshalb lasse ich den Antrieb erstmal
so. Ein QR ist etwas verzogen.
Golden Oriole (Robbe) [7]

Motorsegler, QHSM, Holz/ABS
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
180cm
|
cm
|
g
|
dm2
|
g/dm2
|
HP 270/25/9
|
9x6"
|
2s4000
|
Ein älteres Anfängermodell, nur 1 QR Servo, sehr
günstig bei einem Flohmarkt. Ein älterer Plettenberg
Bürstenmotor hat sich als passend erwiesen. Das Flugverhalten ist
nicht so übel.
DG 808S (FlyFly) [2]
QHSWKSchlK Holz
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
400cm
|
cm
|
3500g
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
RX
|
Zur Abrundung meiner Flotte ein Segler der 4m Klasse. Bauweise
ähnlich
Discus CS (Jamara).
Braucht wohl etwa 500g in der Nase.
Swift-S1 (Topmodel CZ) [2]

QHSStKSchlKFwk
GfK/StyroBalsa
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
314cm
|
127cm
|
5-5,5kg
|
77dm2
|
65-71,4g/dm2
|
-
|
-
|
RX
|
Ein Scale Kunstflugsegler, sehr gut ausgestattet mit Schleppkupplung,
Einziehfahrwerk und Störklappen. Wegen eines leichten Fehlers
verbilligt.
Ausgemusterte und verkaufte Modelle:
Segler/Motorsegler. HSM, verkauft.
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
~130cm
|
cm
|
kg
|
dm2
|
g/dm2
|
Speed400 bis 480
|
6x3" und Größer
|
8x500
|
Dieses Modell habe ich mir noch während des Studiums gekauft, aber
nicht beendet. Erst vor einigen Jahren habe ich ihn wieder
herausgekramt.
Es ist eine einfache Holzkastenkonstruktion mit Jedelsky
Tragflächen.
Im Original ist ein Speed 400 mit 6x3" vorgesehen, 8 Zellen 500mAh.
Damit kann man fliegen und leicht Höhe gewinnen. Im Laufe der Zeit
habe ich bis auf Speed 480Race mit 1:4 Getriebe mit einem großen
Prop aufgerüstet. Damit sind dann schon ordentliche Steigwinkel
möglich.
Irgendwann kamen andere Modelle, und als ich ihn dann mal wieder
geflogen
bin, war das Flugverhalten einfach nicht mehr befriedigend.
Gefühlsmäßig
hat selbst ein Wingo bessere Gleiteigenschaften.
Spatz (ACT)
[0]
Segler/Motorsegler, QHSM, beschädigt, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
cm
|
cm
|
kg
|
dm2
|
g/dm2
|
|
|
|
Ein Versuch eines Querrudertrainers. Ich habe ihn als
Akrospatz
gebaut, d.h. mit Querrudern und 2x 400er. Zu Anfang habe ich zwei
brauchbare
Starts hinbekommen, das Fliegen war gut, Looping, Rollen OK. Danach
haben
aber alle weiteren Startversuche im Chaos geendet. Meist ist er mir
nach
kurzem Flug über eine Fläche zu Boden getaumelt.
Am Ende habe ich die Motorkanzeln entfernt und einen Getriebemotor im
Rumpf
eingebaut. Damit bin ich zwar problemlos in die Luft gekommen, trotzdem
war der Flug eher instabil und keine rechte Freude.
Bonnie [0]
Segler/Motorsegler,
QHM(Klappen?), verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
202cm
|
cm
|
~1,1kg
|
dm2
|
g/dm2
|
|
|
|
Bei einem Flugtreffen habe ich sehr günstig diesen
großen Nurflügler gekauft. Einige Flüge mit
Speed500/600 direkt
gingen
gut. Die Motorleistung war allerdings recht gering. Leider kann die
Klappschraube
nicht besonders groß sein. Mit einem stärkeren Motor ging es
dann besser, allerdings hatte ich mehrere mir unerklärliche
Kontrollverluste,
bei denen ich fast meinen Wagen getroffen hätte.
Mit einem MPJet 10-13(?) ging es nicht schlecht, nur der Prop muß
noch größer werden. Bisher reicht es nur für sanfte
Steigflüge. Mit einem größeren Prop ging dann mehr.
Floppy (PAF) [0]
GfK Rumpf,
Rippenfläche, QHM, 400er, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
96cm
|
cm
|
500-700g
|
dm2 (S
3021)
|
g/dm2
|
Speed400/6V
|
6x3"
|
8xKAN1050
|
Der Antrieb mit einem 400er, 6x3" und 8x 1000Mignon geht recht gut. Die
Flugeigenschaften sind angenehm, das Modell steht zwischen den Klassen
Segler und Pylon.
Das
Querruder aber ist ungünstig angeschlagen (direkt mit der
Bespannung), so daß der Ausschlag nach unten zu gering ist. Bei
nur einem
Servo
blockiert das nach unten gehende Ruder das andere bei zu geringem
Ausschlag.
Da die Bespannung sehr schön ausgeführt war, wollte ich da
nichts aufschneiden. Deshalb habe ich ein zweites Servo eingebaut.
Damit kann ich einerseits Klappen setzen und habe zumindest nach oben
starken Ausschlag, wenn auch nicht nach unten. Damit sind Rollen zwar
nicht optimal, i.a. merkt man aber nichts davon. Die Servos sind
einfach mit Heißkleber befestigt.
Für die
Servokabel habe ich die Cockpitverstrebung durchgeschnitten, was aber
auf die Festigkeit keine nenneswerte Auswirkungen hat. Leider
muß man für den Akkuwechsel die Fläche abnehmen, was
unbequem ist.
Ramazotti [0]

Hotliner, QHM, GfK/Styro/Balsa, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
197cm
|
cm
|
ca.1100g(leer), ca.2300g flugbereit
|
34dm2
|
67,6g/dm2
|
Plettenberg HP355/37-3
|
14x10" - 15x8"
|
10 SubC
|
Ähnlich dem Calypso, aber etwas schwerer. Langsamflug war kein
Problem, Schnellflug muß ich noch üben. Der Motor ist extrem
leise. Mit dem Prop bin ich noch nicht ganz glücklich.
Außerdem sind meine 10Zeller (vom ECO8) nur begrenzt Hochstrom
tauglich. Ich habs jetzt mal mit neuen GP3700 und einer 16x10 (das
größte, was irgendwie geht) versucht. Damit ist der
Steigflug schon ganz ordentlich !!! Leider nicht sehr oft, eines der
Teile hat die hohen Ströme anscheinend nicht so ganz verkraftet -
im Stand immerhin
110A.
Ich hab ihn auch als Testträger für den LastDownXXL Antrieb
verwendet. Mit etwa 350Wmax geht er zügig aufwärts
(ca.45°).
Peppo (Simprop) [0]

Mini-Hotliner, QHM, GfK/Balsa-Abachi, verkauft (inzwischen
zerstört)
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
120cm
|
62cm
|
~600g
|
dm2
|
g/dm2
|
PRO480HSBB 1:3,3
|
10x7"
|
3 KONION(1600?)
|
Der Vorbesitzer hatte das Modell fertiggebaut (ohne Antrieb) aber nie
geflogen. Der Antrieb sollte laut Motocalc fast für senkrechten
Flug reichen. So war es auch ! Wenn man genug Geschwindigkeit
beibehält, macht das Modell sehr großen Spaß. Die
Motorlaufzeit von mehr als 4min reicht für >25min
Flugzeit. Mit der Querruderwirkung bin ich noch nicht ganz zufrieden.
Evt. baue ich auf 2 Servos um.
Ein
neues Problem: ohne daß ich eine Änderung gemacht habe,
dreht er nach dem Start wie wild um die
Längsachse -> Crash (aber schon wieder repariert) -> jetzt
will er wieder !? Der Schub hat nachgelassen, eine der KONION Zellen
war schlechter als die anderen. Neuerlich leichte Beschädigungen
nach einer harten Landung. Das Flugverhalten zuletzt war eher
unangenehm nervös.
Nach einigen Problemen habe ich die HR Schubstange aus Holz gegen ein
CfK Rohr getauscht. Bei genauerem Hinsehen hat die Fläche einen
leichten Verzug. Scheint sich aber nicht allzusehr auszuwirken. Die
speziell angeordneten KONIONs habe ich nicht mehr, aber ein 3s1000 Lipo
paßt auch halbwegs vorne in den Rumpf.
(@) Hotliner10-27
Zellen, QH(S)M, neu, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
~200cm
|
cm
|
kg
|
dm2
|
g/dm2
|
|
|
|
Angeblich ein relativ gutmütiger Hotliner, der Rumpf ist nicht
ganz so sauber gefertigt. Eine Reservefläche habe ich später
ersteigert.
Booster (Holzmann) [0]
Motorsegler/MiniHotliner, QH(S)M, 400er, neu, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
~120cm
|
cm
|
kg
|
dm2
|
g/dm2
|
|
|
|
Dieses Modell ist mir auf einem Flugtreffen über den Weg gelaufen.
GfK Rumpf und Vollbalsa Flächen. Die Tragfläche kann man in
verschiedenen
Spannweiten bauen.
Segler370 (?) [0]

QHS SK, GfK/Holz, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
370cm
|
cm
|
ca.3kg
|
dm2
|
g/dm2
|
-
|
-
|
4xSubC
|
Das Modell ist schon etwas älter und wurde zuletzt
hauptsächlich als Hangsegler verwendet. Dafür finde ich ihn
aber etwas zu träge. Die Störklappen wirken gut.
DG100 (Rödel) [0]

Segler, QHSM, Gfk, Fläche Styro/Balsa, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
205cm
|
cm
|
g
|
dm2
|
g/dm2
|
?
|
?
|
|
Die Flächen und der Rumpf sind im Rohbau. HR und SR fehlen. Der
Preis war so günstig, daß ich nicht nein sagen konnte. Evt.
kann man noch Störklappen montieren, wenn die Flügeldicke
reicht.
TwisterSE [0]

Motorsegler, QHSM, Styro/Balsa/GfK, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
210cm
|
cm
|
~1200g
|
dm2
|
g/dm2
|
MP-Jet28-10-13
|
12x6"
|
3s2000
|
Das Modell habe ich beschädigt bekommen. Der Rumpf hatte bei einer
harten Landung im vorderen Bereich einige Risse erlitten. Der
Flächenverbinder war verbogen. Die Reparatur war nicht allzu
aufwendig. Die Ruderanlenkungen mußte ich fast alle umbauen, um
vernünftige Ausschläge zu erreichen. Der Akku darf nicht zu
hoch sein, sonst paßt er nicht unter die Flächenverbinder.
Der Twister fliegt unproblematisch. Rollen und Looping gut. Im Stall
kippt er über eine der Tragflächen ab, kann aber recht
schnell wieder gefangen werden. Einen Stall Turn habe ich noch nicht
geschafft, allerdings ging bei den bisherigen Flügen aber auch
immer sehr viel Wind. Für Manöver muß man erstmal etwas
Geschwindigkeit aufnehmen. Das gleiche gilt auch am Hang
D'Artagnan (Valenta) [0]
HLG, GfK
Rumpf,
Rippenfläche, QHSM, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
156cm
|
95cm
|
600g
|
25dm2 (E387)
|
24g/dm2
|
AXI2208/34ähnlich
|
10x5"
|
3s640
|
Da sich die HLGs deutlich weiterentwickelt haben (SAL), war das Modell
recht günstig. Ich habe ihn als Motorsegler ausgestattet mit einem
recht leichten Antrieb. Der
Rumpfbug hat genug Platz, nur die Aufteilung der Einbauten und die
Anlenkung des V-LW mußte
neu abgestimmt werden.
Das Heck ist schraubbar, damit man das Modell leichter mitnehmen kann.
Auch die Außenflügel waren schraubbar, was sich aber als
untauglich erwisen hat - jetzt geklebt.
Der Erstflug fand bei recht starkem Wind statt, daher kann ich
über die Flugeigenschaften noch nicht viel sagen. Ohne Antrieb bin
ich kaum vorwärts gekommen. Das HR reagierte viel zu stark. Das
habe ich mit EXPO und Servoweg begrenzt. Die Reaktionen waren gut, das
SR etwas schwach. Der Antrieb reicht für zügiges Steigen, nur
die Laufzeit war geringer als erwartet. Aufgrund des Innenausbaus,
passen die 910er jetzt recht schlecht rein. Der Schwerpunkt würde
sich kaum verändern dadurch, da der Akku nahe dran liegt. Landen
ist einfach, besonders mit hochgestellten Querrudern.
Der Antrieb erhöht das Gewicht nicht besonders. Ca. 120g + Prop
stehen gegen das Gewicht eines Empfängerakkus (ca.50g).
Der Motor ist jetzt ein BL unbekannter Herkunft, der aber ziemlich
exakt einen AXI 2212/34 entspricht. Mit einem größeren Prop
sollte der Schub zugenommen haben.
Slopemaster 3D (PRO Models BVBA) [0]

Hangsegler, QHS, Styro/Balsa, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
151cm
|
cm
|
1300g
|
28,3dm2
|
46,9g/dm2
|
-
|
-
|
4xMignon 2000mAh
|
Sehr große Steuerflächen. Die Anlenkungen sind nicht ideal.
Das HR wird nur einseitig angelenkt und die Hälften über eine
Torsionsstange verbunden. Das führt zu einer Rolle bei
stärkerem Ausschlag. Die Expert(!) Ausschläge bekomme ich mit
normalen Servos und Hebelarmen nicht hin, da muß ich noch
ändern. Im Normal Modus fliegt es problemlos aber etwas träge
(kein Looping).
Die angegebenen 980g erreiche ich nur ohne die 300g Blei, die für
den Schwerpunkt nötig sind. Um wirklich Kunstflug zu machen
könnte das Modell vielleicht sogar noch mehr Gewicht brauchen.
Nachdem mir plötzlich der Auftrieb abhanden kam, war die folgende
"Landung" recht steil. Die Schäden sind minimal. Die Brettchen
für die Flächenbefestigung sind rausgebrochen, ansonsten ist
nichts passiert.
Double Blitz (Dymond) [0]

Nurflügler, Holz,GfK, QHM, verkauft
| Spannweite |
Länge |
Gewicht |
Fläche |
Flächenbelastung |
Motor |
Prop |
Akku |
205cm
|
cm
|
1900g
|
40dm2
|
47g/dm2
|
2x BL
|
10x6"
|
3s4000
|
Der Rumpf erlaubt die Montage von 2 Motoren (Druck und Zug). Für
den Start schalte ich nur den vorderen Motor ein. Ich bin noch am
Testen der geeigneten Antriebsabstimmung. Eine Idee wären stark
unterschiedliche Pitchwerte für schnelles und langsames Fliegen.
Das Flugverhalten ist angenehm, der angezeichnete Schwerpunkt stimmte.
Der Zusammenbau ist etwas umständlich, dafür kann man ihn
aber in einer relativ kleinen Schachtel transportieren.
Start der Seite